neivid | Нормальная логика

У Муси есть игра, привезённая из России: нужно собирать цветы из нарисованных на "лепестках" предметов, группируя эти предметы по их общему признаку. Есть серединка цветка - в ней, скажем, кузнечик. И нужно подобрать этому цветку лепестки, на каждом из которых будет нарисовано что-то, что прыгает. Кенгуру, пружина, заяц и т.д. По идее, к каждой серединке подходят четыре лепестка. Но проблема в том, что критерии весьма расплывчаты - ведь кузнечик не только прыгает, он еще "живой" (то есть к нему подходят всякие насекомые и звери, но их в наборе не четыре, а гораздо больше), "коричневый" (как сумка, ветка, крокодил), ну и так далее. Мы с Димой, кстати, до сих пор не знаем, мячик - его куда? К кузнечику, потому что прыгает, к шарику, потому что круглый, или к скакалке, потому что спортивная игра? Темное дело. Мусю это, впрочем, не смущает - у неё своя логика. Не совсем формальная, но вполне нормальная. Я на эту логику любуюсь молча, не встревая.

Играют вчера с Котяней у нас дома. Собирают лепестки вокруг серединки, на которой изображена карусель. Сразу понимают, что в карусели главное - то, что она крутится. Дальше начинают подбирать ЕЩЕ крутящиеся предметы. В результате зовут меня и с гордостью показывают результат. Цветок собран: карусель и вокруг четверо её крутящихся собратьев:

- телефон (дисковой, они такой исследовали где-то в гостях, и хорошо запомнили, что диск в нём крутится)
- часы с большими яркими стрелками (по-моему, нокаут: очень остроумно и чрезвычайно наглядно)
- танк (ну, танки-то дети поселенцев видят в избытке, им точно известно, что передвигается танк на изо всех сил крутящихся гусеницах)
- и солнышко. Просто солнышко. Рыжее.

К последнему я, слегка лишенная дара речи, решила всё-таки придраться. Девушки, спрашиваю, а почему солнышко у вас крутится?

Девушки посмотрели на меня, как на идиотку, после чего за обеих тоном человека, объясняющего прописную истину, ответила Котяня:

- По небу.