Нормальная логика
Mar. 13th, 2005 10:54 amУ Муси есть игра, привезённая из России: нужно собирать цветы из нарисованных на "лепестках" предметов, группируя эти предметы по их общему признаку. Есть серединка цветка - в ней, скажем, кузнечик. И нужно подобрать этому цветку лепестки, на каждом из которых будет нарисовано что-то, что прыгает. Кенгуру, пружина, заяц и т.д. По идее, к каждой серединке подходят четыре лепестка. Но проблема в том, что критерии весьма расплывчаты - ведь кузнечик не только прыгает, он еще "живой" (то есть к нему подходят всякие насекомые и звери, но их в наборе не четыре, а гораздо больше), "коричневый" (как сумка, ветка, крокодил), ну и так далее. Мы с Димой, кстати, до сих пор не знаем, мячик - его куда? К кузнечику, потому что прыгает, к шарику, потому что круглый, или к скакалке, потому что спортивная игра? Темное дело. Мусю это, впрочем, не смущает - у неё своя логика. Не совсем формальная, но вполне нормальная. Я на эту логику любуюсь молча, не встревая.
Играют вчера с Котяней у нас дома. Собирают лепестки вокруг серединки, на которой изображена карусель. Сразу понимают, что в карусели главное - то, что она крутится. Дальше начинают подбирать ЕЩЕ крутящиеся предметы. В результате зовут меня и с гордостью показывают результат. Цветок собран: карусель и вокруг четверо её крутящихся собратьев:
- телефон (дисковой, они такой исследовали где-то в гостях, и хорошо запомнили, что диск в нём крутится)
- часы с большими яркими стрелками (по-моему, нокаут: очень остроумно и чрезвычайно наглядно)
- танк (ну, танки-то дети поселенцев видят в избытке, им точно известно, что передвигается танк на изо всех сил крутящихся гусеницах)
- и солнышко. Просто солнышко. Рыжее.
К последнему я, слегка лишенная дара речи, решила всё-таки придраться. Девушки, спрашиваю, а почему солнышко у вас крутится?
Девушки посмотрели на меня, как на идиотку, после чего за обеих тоном человека, объясняющего прописную истину, ответила Котяня:
- По небу.
Играют вчера с Котяней у нас дома. Собирают лепестки вокруг серединки, на которой изображена карусель. Сразу понимают, что в карусели главное - то, что она крутится. Дальше начинают подбирать ЕЩЕ крутящиеся предметы. В результате зовут меня и с гордостью показывают результат. Цветок собран: карусель и вокруг четверо её крутящихся собратьев:
- телефон (дисковой, они такой исследовали где-то в гостях, и хорошо запомнили, что диск в нём крутится)
- часы с большими яркими стрелками (по-моему, нокаут: очень остроумно и чрезвычайно наглядно)
- танк (ну, танки-то дети поселенцев видят в избытке, им точно известно, что передвигается танк на изо всех сил крутящихся гусеницах)
- и солнышко. Просто солнышко. Рыжее.
К последнему я, слегка лишенная дара речи, решила всё-таки придраться. Девушки, спрашиваю, а почему солнышко у вас крутится?
Девушки посмотрели на меня, как на идиотку, после чего за обеих тоном человека, объясняющего прописную истину, ответила Котяня:
- По небу.
no subject
Date: 2005-03-13 08:53 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-13 08:57 am (UTC)Прикол в том, что солнышко действительно "крутится по небу". Без дураков. Видимо, кто-то из бабушек им это объяснял приблизительно в этих терминах. Ну или сами догадались, по принципу "то его видно, то его не видно, значит, крутится". Не знаю.
А мне еще часы очень понравились. Потому что ну правда ведь. Крутятся. :))))
no subject
Date: 2005-03-13 09:02 am (UTC)А вот танк, да не из телевизора... это очень грустно.
no subject
Date: 2005-03-13 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-13 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-13 09:10 am (UTC)- Ой, мам, как вкусно пахнет!
- Чем пахнет?
- Носом!
no subject
no subject
А тебя поздравляю с вашей вчерашней датой. Растите большие и умные, впрочем, кто бы сомневался. И чтобы была удача, это важно даже и в четыре года. :))))
no subject
Date: 2005-03-13 09:19 am (UTC)Мой вздох насчет танков был вздохом абстрактного гуманизма - мол, плохо, что дети видят танки. Вообще. Но это, понятное дело, как все абстрактные вздохи, в пользу бедных - люди никогда не перестанут воевать.
Насчет телевизора согласна с Вами, сама его не выношу.
А о поселениях - если бы я могла поселиться в мошаве с ребенком, я бы сделала это. Но увы.
no subject
Date: 2005-03-13 09:26 am (UTC)Маленькое уточнение: поселение, где мы живём - это всё-таки "ишув", а не "мошав". Мошав - селенье, не на территориях, а просто вне города, на природе. А "ишув" - это то самое, где танки. Теперь уже я буквоед. ;))))
А вообще, "мне нравится ход Ваших мыслей". ;))
no subject
Date: 2005-03-13 09:42 am (UTC)Хотя знакомые мои израильские поселения на территориях называют ишувами, так что зря я путаюсь - это все от грамотности лишней. :)...
no subject
Date: 2005-03-13 09:49 am (UTC)А вот поселения на территориях ближе этимологически именно к "Старому Ишуву", нежели к чему-то еще, потому что они ведь тоже номинально - еврейская часть среди мммм прочих частей вокруг. ;)))
no subject
Date: 2005-03-13 09:52 am (UTC)В общем, я ишув имела в виду. Все под Богом, это точно. А там, в Иудее, Бог очень близко.
no subject
Date: 2005-03-13 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-13 10:16 am (UTC)Нейвид, а у вас в Жж Мусь с какого возраста описан? Первым постом, который я про нее прочла, было "Купание красного коня, тебя, меня". Оч. хочется на маленькую "посмотреть"
no subject
Date: 2005-03-13 10:21 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-13 10:26 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-13 10:58 am (UTC)гениально и просто!
no subject
Date: 2005-03-13 11:00 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-13 11:12 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-13 11:46 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-13 12:59 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-13 01:27 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-13 01:35 pm (UTC)а) принадлежащих Императору,
б)бальзамированных,
в) прирученных,
г) молочных поросят,
д) сирен,
е) сказочных,
ж) бродячих собак,
з) включенных в настоящую классификацию,
и) буйствующих, как в безумии,
к) неисчислимых,
л) нарисованных очень тонкой кисточкой из верблюжьей шерсти,
м) и прочих,
п) только что разбивших кувшин,
о) издалека кажущихся мухами".
Предел нашего мышления - то есть совершенная невозможность мыслить таким образом - вот что сразу же открывается нашему взору, восхищенному этой таксономией; вот какое экзотическое очарование иного способа мыслить предстает перед нами под покровом аполога.”
Мишель Фуко. Слова и вещи
no subject
Date: 2005-03-13 02:47 pm (UTC)