Почему мы настолько банально мыслим?

[neivid]

Поставила новую картинку. Хвастаюсь Икс. Глянь, говорю. Правда - здорово?
У, говорит Икс, что это, фу, вот уж не думала, что ты увлекаешься порнографией!
Да ну тебя, отвечаю, какая порнография, ты вглядись!
Икс честно вглядывалась, но ничего, кроме порнографии, не углядела.
Ладно.
Появилась Игрек. Что нового, спрашивает. Вот, отвечаю, фотография новая (не теряя надежды - может, узрит, что там действительно изображено). Хи-хи, говорит Игрек. Какая ээээээ какая... А чего это ты решила, а? Вроде такая интеллигентная девочка... (и подмигивания такие сплошные, подмигивания).
Начинаю злиться. Специально нахожу еще двоих. Показываю.
Зет удивляется: "А как это там все так выбрили? И не лень ведь..."
Да где выбрили, возмущаюсь, ты о чём? Какое "выбрили", неужели у тебя только одно на уме?!
Почему - одно, жеманнится Зет, и не одно вовсе.

Одно, одно. И у Зет, и у Альфы, и у Омеги, и у всего алфавита. Надоели. Ненавижу.
Показываю Диме. Ну, думаю, если и он узрит в прекрасной художественной фотографии знаменитого японского мастера Нобуёси Араки то, что узрели мои сетевые дамы - убью. Фотографию снесу нафиг, а сама повешусь. Нельзя жить в мире, где все так примитивно.
Дима честно всмотрелся. Помолчал. Я тишину не нарушала, понимая: восприятие одним фото-мастером другого требует времени и несуетности.
- Не знаю, - равнодушно сказал Дима через какое-то время. Может, тут что-то и изображено. Но вот что - я не понимаю. А фотография, на которой я не понимаю, что изображено...
И развел руками.

Приходится признать, что окружающие меня люди начисто лишены воображения. Оставь меня, старушка, я в печали.

А на фотографии изображен ГЛАЗ. Четко сфотографированный глаз японской (и это тоже видно) женщины. Только сам снимок стоит торцом, так, что бровь получается сбоку (с левого), а прядка волос - снизу.

Принципиально оставляю пока что фотографию, и пусть меня выкидывают из друзей все те, кто считает, что женский глаз - это порнография. Я буду точно знать, что меня отвергли за красивые глаза.

Comments

[oxfv.livejournal.com]

Kошак, бесспорно, славный. Однако же кошаков по живому журналу стада бегают, а карандашиков нету! И тип носатый, он один такой был. Я подумал и понял: ценна в картинке (помимо прочего) уникальность. Что-нибудь, что ни у кого нет. И что-нибудь тематическое, то есть не вовсе чуждое высокому амплуа юзерпикчи ЖЖурналиста. Kарандашики в этом смысле были очень уместны, и чувак носатый тоже. А кошак - ну, хороший кошак, конечно. Вот у меня тут тоже оин под ногами болтается, рыжий. Но он ведь в жж не пишет...

Ух ты!

[neivid.livejournal.com]

Как? У Вас - тоже рыжий хвостатый преждерожденный? Рыжие - они такие, они хозяев по характеру выбирают...

А карандашики - да, они, конечно. Но они ведь и так, понимаете? И без того, чтобы. Необязательно перед глазами. Все равно оно так, как есть. Ы.

С кошаками - согласна. Дикое количество обаятельнейших кошаков забраковала только потому, что их тут и без меня. Этот - собственно, промежуточный вариант. Но решила показать Вам, дабы утишить рыдания.

Чувак носатый был Муфта, герой одной очень доброй книжки. Вечно одинокий душою поэт и фантазер, с чудесным характером и очень дружелюбный (я уже где-то в ЖЖ писала, что лично мне, скорее, подходит роль его лучшего друга Полботинки - гораздо более специфического и противного, зато сообразительного и быстрого реакцией). Чувака я нежно любила с детства, на какое-то время поместила себе в ЖЖ, но потом выросла и из чувака, тесно мне в нем стало. Мебель надо переставлять время от времени, а то начинаешь преобретать форму тела в соответствии с её углами.

Так что пока экспериментирую. Прошу прощения, если Вам эти эксперименты будут резать глаз (могу специально для Вас раз в неделю вешать карандашики :))))), но мне надо что-то найти. Что - я пока и сама не знаю.

И, пользуясь случаем и темой (видите, как длинно вышло) - спрошу. Ваши картинки - это Ваши фотографии? Обе? Или?

Re: Ух ты!

[oxfv.livejournal.com]

Рыжий у меня, да. Я его купил вместе с домом. Или, скорее, он меня. То есть, вселяюсь я в дом, а там, оказывается, рыжий зверь. Пугливый и робкий до чертиков, рук обычно бежит, но если ухватишь, то сидит поджав уши, гладится. (Блин, как почувствовал - пока я это писал, тяпнул меня за голый палец ноги).

Насчет карандашиков понимаю, конечно. Все необязательно. И мое нытье тут неуместно. Фиг с ними, не обращайте внимания на мои инсинуации.

Муфту с Полботинками не встречал как-то. По описанию похожи на Винни-Пуха и Kролика. Хотя Kролик и не "лучший друг", а лучший друг - еще глупее и совсем не противный.

Мебель надо менять, да. Если она жмет, но может и не жать. По крайней мере, долго не жать.

Мои картинки - это да, мои фотографии. По крайней мере, половина из них.