Диалогика (разговор о творчестве)
Dec. 5th, 2002 02:19 pmДима, решительно:
- В десятку величайших фотографов мира вообще мало кто входит!
Я, любознательно:
- А кто туда входит?
Дима:
- Ну… Пожалуй - Аведон... Картье-Брессон... Стинглиц... Ман Рей. Всё.
- В десятку величайших фотографов мира вообще мало кто входит!
Я, любознательно:
- А кто туда входит?
Дима:
- Ну… Пожалуй - Аведон... Картье-Брессон... Стинглиц... Ман Рей. Всё.
no subject
Date: 2002-12-05 04:33 am (UTC)А у меня в дневничке есть 4 ссылки на Брессона (если интересно, конечно). И юзерпик его.
no subject
Date: 2002-12-05 12:25 pm (UTC)Просто, видимо, Дима пытался мне показать, насколько высок в ней уровень. Настолько, что высокого звания к ней принадлежать достойны ну просто единицы. Ну почти совсем никто. Ну Господь Бог и еще полтора человека. :)))))
А Ваши ссылки я обязательно посмотрю, спасибо, это действительно интересно. У нас есть Картье-Брессон, но в разбросе, альбома нет. Так что буду просвещаться помаленьку (фотограф-то у нас Дима, я - на подаче) - авось еще кого в десятку возьму. ;)))))
no subject
А как же Саудек? Ньютон?
Как без них-то?
no subject
Date: 2002-12-05 12:50 pm (UTC)Про Саудека, которого я и сама очень люблю, мне было сказано "я лично вставил бы и его тоже, хотя есть многие, кто будет со мной несогласен".
Про Ньютона - раздумчиво "да, и его тоже".
Но это когда речь идет о расширенной десятке, то есть состоящей из ДЕСЯТИ человек. Первоначально их было куда как меньше, больно планку высоко поставили.
По Диминому мнению, шестерых уже названных дополняют до десяти Адамс, Ньюман, Вестон, Зандер. Да, он добавляет, что это чисто его мнение.
no subject
Date: 2002-12-05 12:54 pm (UTC)Мы тут спорим, вместо кого (ибо так десятка состоит уже из одиннадцати). Дима утверждает, что все-таки вместо Саудека, так как дело не только в уровне самих фотографий, но и в уровне новаторства, а с этим у Саудека хуже, чем у остальных.