мне статья сначала очень понравилась - про меня!
но все шкребло что-то. наверное, категоричность. ну что это, в самом деле, такое: если эмоциональная подключенность не случилась сразу, то уже и не ждите, выживайте, как можете, без нее.
"голова - предмет темный и исследованию не подлежит" (с). когда и какая у кого эмоция включится и подключится - ни один психолог не расскажет. это все равно что отвечать на вопрос ракового больного, когда он умрет. да хто ж его знает, когда. по статистике - через два месяца. а жизнь - она не статистика.
еще непонятно, что это за счастливые такие "подключенные" родители. откуда ясно, что они "подключенные"? кому ясно? может они просто что-то от себя скрывают? что-то себе не договаривают? по-моему, у этой самой "неподключенности" есть уже давно имя - "эмоциональное выгорание". и это состояние как раз вполне себе изучено и контролируемо.
а еще бывают родители-интроверты. а еще бывают родители, у которых были малоэмоциональные родители. а еще - такие, у которых вообще много чего до рождения ребенка в жизни случилось несладкого. и причин для "неподключенности" мильон. и способов ее восстанавливать, а также алгоритмов, как жить, пока она не налажена - тоже наберется.
что в статье понравилось - это мысль о том, что любовь (и к ребенку в том числе) - это труд. и сколько бы пролактина не плескалось в вашей крови, как бы вы ни были рождены, чтобы "нюхать их макушки" (как тут в фейсбуке одна мадам выразилась, пенявшая остальным, что они зря из себя героинь строят - надо наслаждаться, а не жаловаться друг другу; вот уж точно - "подключенная") - это все равно труд. любовь между взрослыми людьми - это ведь тоже труд. никто ведь не ходит с глазами - сердечками. не, ну ходят, конечно, но недолго. и если не начинают трудиться, то так и расходятся. кому-то легче этот труд дается, кому-то тяжелее. и зависит это, опять же не только и не столько от характера, и уж совсем не от везения, а от ресурса. есть, откуда черпать - будет труд в радость, неоткуда - тяжелее, значит, будет.
очень ценный момент в статье - разделение любви и эмоциональной подключенности. это не одно и то же и одно не гарантирует другое. тут, кстати, интересно порассуждать про фрекен Бок. она такая вся подключенная, правда, не к настоящему Малышу, а к образу Малыша, каким она его видит. и вот дальше вопрос: а если она его однажды увидит настоящим, она "отключится"? у нее случится выгорание? как она жить-то дальше будет? и что тогда вообще "эмоциональная подключенность"? ресурс, черпаемый из детсокй макушки? удобно, конечно. макушка-то всегда рядом. в отличие от других ресурсов. а насколько возможно черпать этот ресурс без вреда для ребенка? т.е. пока ты нюхаешь его макушку - окей. а когда ты наделяешь его неподходящей для него ролью?
если что, то я из этих, из неподключенных.